„Es ist wichtig zu wissen, dass man nicht alleine ist“, sagt Ibou Diop mit Blick auf den möglichen Ausgang der Bundestagswahl am 23. Februar. Der Literaturwissenschaftler und Kurator hat am Berliner Haus der Kulturen der Welt deshalb eine „Wahlparty der Verbundenheit“ organisiert. Aber auch für Wut und Trauer ist Platz, denn Teil der Party ist ein „Public Screaming“, ein öffentliches, gemeinsames Schreien.
Angesichts der Umfragewerte geht es Diop aber auch darum, gemeinsam zu diskutieren, „wie wir in diesem Land weiterleben wollen." Dieses Bedürfnis teilen offenbar viele Kultureinrichtungen: Unter anderem am Karlstorbahnhof in Heidelberg, dem Frankfurter Mousonturm oder dem Theater Konstanz kann man sich am Wahlabend zum „Public Screaming“ treffen.
Mehr zur Bundestagswahl am 23. Februar
Bundestagswahl 2025 Wahlprogramme zur Kultur: Wo Parteien ihr wahres Gesicht zeigen
Nur wenige lesen Wahlprogramme. Schon gar nicht den Teil zur Kultur. Doch nirgendwo verraten die Parteien klarer, wie sie ticken. Hier zeigt jede Partei ihr wahres Gesicht.
Kommentar Magere vier Jahre? Orchester und freie Szene in den Wahlprogrammen
Kurz vor der Bundestagswahl haben die Gewerkschaften der freien Szene und der Orchester eine Analyse herausgegeben, in der sie die Parteiprogramme an ihren Forderungen messen. Die anschauliche Tabelle kommt genau zur richtigen Zeit, findet Hannah Schmidt.
Entscheidungshilfe zur Bundestagswahl Verfälschen Parteien den „Wahl-O-Mat“? Der „Wahlkompass“ bietet eine Alternative
Wen wählen bei der Bundestagswahl? Heute geht das Online–Tool Wahl-O-Mat online, das bei dieser Entscheidung helfen soll. Prof. Norbert Kersting von der Universität Münster hat eine Alternative entwickelt: Den Wahlkompass.
Im Gespräch mit SWR Kultur berichtet er, dass kleine Parteien den Wahl-O-Mat häufig ausgetrickst hätten, indem sie sich bei Fragen enthalten hätten und so eine hohe Übereinstimmung generieren konnten. Das sei jetzt mit dem Wahlkompass besser gelöst.
Diskussion Wer kann Kanzler? Nach dem TV-Duell
Olaf Scholz gegen Friedrich Merz – die Spitzenkandidaten von SPD und Union messen sich im TV-Duell. Der Amtsinhaber liegt in den Umfragen weit zurück, der Herausforderer lässt das Publikum über seine strategischen Absichten rätseln. Drei weitere Kandidatinnen erheben Anspruch auf das wichtigste politische Amt. Aber viele Wähler fragen sich: wer taugt überhaupt für das höchste politische Amt? Claus Heinrich diskutiert mit Helene Bubrowski - stellvertretende Chefredakteurin von Table Media, Tina Hildebrandt - Ressortleiterin Politik, Die Zeit, Albrecht von Lucke - Politikwissenschaftler, Blätter für deutsche und internationale Politik
