Außerdem ordnete das Gericht die Unterbringung des Angeklagten in der Psychiatrie an und stellte die besondere Schwere der Schuld fest. Der Amokfahrer wurde wegen sechsfachen Mordes, zwölffachen versuchten Mordes und sechsfachen versuchten Totschlags verurteilt.
Das Gericht folgte damit den Forderungen der Staatsanwaltschaft und der Nebenklage. Das Urteil lautet somit genau wie im ersten Prozess. Damit endet nach gut zwei Monaten der neue Amok-Prozess in Trier.
Gericht: Menschen in Fußgängerzone gezielt angefahren
Durch die Amokfahrt in Trier wurden sechs Menschen getötet und viele weitere schwer verletzt und traumatisiert. Das Gericht ist davon überzeugt, dass der Angeklagte seine Tat bewusst ausgeführt hat und die Menschen in der Trierer Fußgängerzone gezielt angefahren hat, um sie zu töten.
Der Angeklagte ist zwar laut Gutachter vermindert schuldfähig, weil er an einer paranoiden Schizophrenie leidet. Das Gericht sah aber keinen Grund, deshalb den Strafrahmen zu verschieben. Der Angeklagte habe die Amokfahrt bewusst aus einem allgemeinen Rachegefühl verübt.
Außerdem ordneten die Richter an, dass der Angeklagte unverzüglich in eine geschlossene Psychiatrie eingeliefert wird. Er sei nach wie vor eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Neues Angebot des SWR Studios Trier Nachrichten aus der Region Trier jetzt auf WhatsApp lesen
Das SWR Studio Trier ist jetzt auch auf dem Messenger-Dienst WhatsApp aktiv. Dort finden Sie regionale Nachrichten von Mosel und Saar, aus der Eifel, Hunsrück und Hochwald.
Bundesgerichtshof hob erstes Urteil auf
Weil der Bundesgerichtshof das erste Urteil des Trierer Landgerichts vom August 2022 teilweise aufgehoben hatte, konzentrierte sich der neue Prozess vor allem auf den Zustand des Angeklagten in der Zeit unmittelbar vor und nach der Amokfahrt.
Laut psychiatrischem Gutachter leidet der Angeklagte an einer paranoiden Schizophrenie. Er habe die Amokfahrt aber nicht im Wahn begangen, sondern bewusst. Laut Zeugenaussagen hatte er die Amokfahrt geplant und unmittelbar vorher auch letzte Dinge geregelt.
Amokfahrer von Trier seit Dienstag erneut vor Gericht Neuauflage Amokfahrt-Prozess: Für Hinterbliebene nur schwer zu ertragen
Wolfgang Hilsemer verlor bei der Amokfahrt in Trier seine Schwester, sein Schwager starb später an den erlittenen Verletzungen. Wie blickt er auf die Teil-Neuauflage des Prozesses?
Nebenklage schilderte Leiden der Angehörigen
Die Anwälte der Nebenklage - Hinterbliebene der Todesopfer und schwer Verletzte - schilderten in ihren Plädoyers, wie sehr die Angehörigen der Todesopfer noch immer unter dem Verlust leiden, wie sehr sich das Leben der Schwerverletzten geändert hat.
Ein Nebenklägeranwalt sagte in seinem Plädoyer, was seine Mandantin dem Angeklagten nicht verzeihen könne sei, dass er nie etwas zu seinem Verbrechen gesagt habe und dass er seine psychische Erkrankung nicht behandeln ließ.
Verteidiger des Angeklagten forderte Freispruch
Die Verteidiger des Angeklagten forderten Freispruch wegen Schuldunfähigkeit, maximal aber 12 Jahre Haft und Unterbringung in der Psychiatrie.
Appell der Opfer und Hinterblieben
Hinterbliebene und Opfer der Trierer Amokfahrt hoffen, dass der Angeklagte nicht noch einmal Revision einlegen wird. Das sagte der Opferbeauftragte der Landesregierung, Detlef Placzek, dem SWR.
Wolfgang Hilsemer, der bei der Amokfahrt seine Schwester verloren hat, wird deutlicher. "Ich wünsche mir mehr Empathie vom Anwalt gegenüber den Opfern und uns Hinterbliebenen. Er soll das lassen."
Behandlung von psychisch kranken Straftätern Trierer Amokfahrer: So könnte sein Leben in der Psychiatrie aussehen
Wenn psychisch kranke Menschen wie der Trierer Amokfahrer Straftaten begehen, werden sie häufig in forensischen Kliniken untergebracht - einige für den Rest ihres Lebens.
Anwälte legen erneut Revision ein
Die beiden Anwälte des Angeklagten haben auch gegen das zweite Urteil des Trierer Landgerichts Revision eingelegt. Das bestätigte eine Sprecherin des Landgerichts am Freitag - vier Tage nach der Urteilsverkündung.
Nach Ansicht der Verteidiger hätte sich unter anderem die nachgewiesene verminderte Schuldfähigkeit des Amokfahrers deutlich schuldmildernd auswirken müssen. Das Gericht hatte den Angeklagten trotz seiner paranoiden Schizophrenie zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.
Jetzt muss sich der Bundesgerichtshof erneut mit dem Fall der Trierer Amokfahrt beschäftigen.
