Es gibt weltweit mehr Krebsfälle bei jüngeren Menschen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie. Hauptverantwortlich seien ungesunde Lebensstilfaktoren, wie Rauchen und zu wenig Bewegung. Doch man muss die Zahlen differenzierter betrachten.
Mehr als eine Million Menschen unter 50 Jahren starben 2019 weltweit an Krebs, fast ein Drittel mehr als noch 1990. Diese Alarmmeldung stammt aus einer Studie, die kürzlich im Fachmagazin "BMJ Oncology" veröffentlicht wurde. Doch das sind absolute Zahlen. In dieser Zeit, seit 1990, ist natürlich auch die Bevölkerung gewachsen, in der Altersgruppe von 40 bis 49 sogar fast um das Doppelte. Ein Faktor, den die Studie nicht deutlich genug heraushebt, sagt Volker Arndt, Leiter der Abteilung Krebsrisikofaktoren und Prävention am Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg.
Risiko an Krebs zu erkranken insgesamt nicht gestiegen
Das bedeutet, dass das durchschnittliche Risiko in der Bevölkerung an Krebs zu erkranken nicht gestiegen ist. Die Zahl der Krebsfälle habe zwar zugenommen, sagt Volker Arndt, was auch eine größere Belastung für das Gesundheitssystem bedeute. Die Studienautoren spekulieren dann allerdings sehr ausführlich, dass hauptsächlich Ernährung, Alkohol- und Tabakkonsum, zu wenig Bewegung, Übergewicht und hoher Blutzucker für diesen Anstieg verantwortlich seien.
Höhere Krebszahlen durch mehr Früherkennunsangebote
Volker Arndt hält diese Aussage allerdings für irreführend. Hier in Deutschland, gebe es diesbezüglich eine Stagnation. Die deutschen Zahlen seien relativ flach.
Bei einzelnen Tumorarten wie z. B. Brustkrebs gebe es zwar eine Zunahme von rund 20 Prozent. Doch das hängt seiner Einschätzung nach aber mit dem vermehrten Angebot der Brustkrebsfrüherkennung zusammen. Es wurden auch häufiger Mammografien bei jüngeren Frauen durchgeführt und damit sei ein Plateau erreicht.
Bessere Überlebenschancen trotz Krebserkrankung
Mehr Krebsfälle führen auch zu mehr Todesfällen. Tatsächlich sinkt jedoch das Risiko an Krebs zu sterben insgesamt. Fortschritte in der Medizin ermöglichen Krebspatienten eine immer höhere Überlebenschance. Zwar würden das die Daten, die in der Studie erhoben werden, auch widerspiegeln, die Autoren würden es jedoch nicht diskutieren, so Arndt.
Früherkennung könnte verbessert werden
Natürlich kann noch mehr getan werden, sagt Volker Arndt. Vor allem in der Früherkennung könnten Fortschritte helfen, noch mehr Fälle zu entdecken, bevor sie gefährlich werden. Durch Darmspiegelungen können z. B. jetzt schon Vorstadien von Tumoren entdeckt werden, die dann mit relativ einfachen, ungefährlichen Eingriffen entfernt werden können.
Krebs - Vorsorge und Früherkennung
Gäbe es noch mehr solcher Möglichkeiten auch für andere Krebsarten, dann könnten auch die Fallzahlen insgesamt gesenkt werden. Aber alles in allem, so Arndt, bedeutet diese Studie keinen Grund zur Panik.
Mehr zum Thema Krebs
Sitzen als „Feind der Gesundheit“ Studie zeigt: Die Deutschen bewegen sich zu wenig
Nur 17 Prozent der Deutschen führen einen gesunden Lebensstil in allen fünf Kategorien: Bewegung, Ernährung, Rauchen, Alkohol und dem Umgang mit Stress.
Krebsforschung Sozialer Status beeinflusst Krebsrisiko
Krebs kann jeden treffen. Dennoch ist das Risiko, einen Tumor zu entwickeln, in sozioökonomisch schwachen Regionen höher als in wohlhabenden Gegenden. Woran liegt das?
Krebsforschung Bluttests zur Früherkennung von Krebs: So weit ist die Forschung
Ein Bluttest zur Krebsfrüherkennung – genannt PanTum Detect – ist laut Recherchen des BR mehr als fragwürdig. Angeboten wird er von der Hanse-Merkur-Versicherungsgruppe, vermarktet wird er auch vom Unternehmen Tchibo. Eine Krebserkrankung möglichst früh zu erkennen, ist zwar ein wünschenswertes Ziel – bis es mit Bluttests so weit ist, wird es allerdings noch dauern.